Recebemos por e-mail

Resposta a João Paulo Pedrosa (extracto actual 02/05/2008)


Nota da redacção, tudo a vermelho é o que foi cortado mas consta do texto original segundo o autor de e-mail que acedeu ao computador do escriva, mais conhecido por pereirita.

Por Artur Pereira de Oliveira
Exmo. Sr. Director do (Pasquim) da Marinha Grande, Atendendo ao pedido de muitos compadres e compadrios para romper com o meu silêncio, e em consideração a eles e aos leitores do Jornal da Marinha Grande, resolvi quebrar este meu premeditado silêncio e de manifestar publicamente (o que já fiz no privado) a minha indignação por mais uma tentativa do vereador Dr. (doutorado não sei em quê?) João Paulo Pedrosa querer desacreditar-me na opinião pública com as suas habituais mentiras e deturpações.
Esclareço que na referida Assembleia Municipal, o Sr. Presidente João Barros Duarte ( Deus o tenha ou faça por isso), depois de ter sido interpelado pelo Deputado Pedro André (outro chulo) sobre a aprovação da localização do Feira Nova, consultou-me se eu tinha votado a favor da sua localização (queria saber quanto mamei com o voto). Informei-o de que não (ainda não existia verba defenida). Pois em Maio de 2005 (Câmara Socialista dos tótós) deu entrada o pedido do Feira Nova para se instalar na Marinha Grande (ganda negócio) e em 28-12-2005 (actual Câmara dos horrores) entrou outro ofício enviado pela Direcção Regional da Economia do Centro (puta que os pariu) a dar conhecimento do Feira Nova a pedir-lhes o deferimento tácito (aqui sim já sabia quanto ía mamar). Nestas circunstâncias (ou fosse eu burro), o actual executivo, depois de analisar o pedido de aprovação tácita (e da mama que íamos receber), faz então uma proposta, em reunião de Câmara, a exigir e a condicioná-los com contrapartidas para se poderem instalar( até me rio). Foi sim, esta a proposta aprovada por unanimidade (já estávamos com os copos). Os esclarecimentos foram por mim dados ao Sr. Presidente João Barros que estava no uso da palavra ( quase caía para o lado coitado) e não por mim à Assembleia Municipal, por isso também é falsa a acusação pública que me é feita de mentir à Assembleia Municipal (que estavam ainda mais fodidos que nós). É notório (basta ver pelos olhos dele) que há muito João Paulo Pedrosa se sente incomodado por ser questionado com alguns problemas que foram da sua responsabilidade (quando decidia de manhã) que foram e continuam a ser bastante lesivos para a autarquia e para os munícipes (nem falo nos terrenos que ele arranjou à sogra). Se com isso o incomodo (é mesmo para o foder), a culpa não é minha ( sou cão mandado afirma o cabrão) porque o meu dever é esclarecer (ehehehe) e ser esclarecido (manso sou diz ele). E é por tudo isto que estou a ser alvo dos seus constantes ataques, numa tentativa de me desacreditar perante a opinião pública (e os blogues).Não duvido que a sua derrota nas eleições autárquicas o deixaram deveras traumatizado (bem feito puta que o pariu) e preocupado ao saber dos pelouros que me foram confiados (mais valia ficar na cama). Ficou e anda irritado (dor de corno) ao saber que tenho acesso a muitas trapalhadas suas (sem falar da sogra tenho a da casa do tio dele,etc)e é por essa razão que se sente tão incomodado.E dou alguns exemplos: Teve a oportunidade em dois anos para abrir o Novo Mercado e não o fez (detesta as peixeiras que falam alto).Manteve o Mercado Velho durante anos a fio sem qualquer cuidado de higiene e salubridade (foi onde deu a primeira queca). Agora diz que deve ser fechado porque não tem condições de higiene (na altura limpou-se à sanita), mas a responsabilidade foi dele que o quis deliberadamente assim manter (saudosista). Há bem pouco tempo, através do Sr. Governador Civil (um parvalhão), pediram uma inspecção sanitária ao Mercado Velho numa tentativa de o fechar (ao tempo que devia ter sido). Pergunto-lhe porque não pediu também para o novo mercado (já não tem tomates para foder lá a da banca dos legumes)? Será que teve medo da reconfirmação do chumbo (falta de viagra) dado pelo Sr. Dr. Delegado de Saúde, Dr. Artur Felisberto (amigo e amante pessoal), e do Dr. Veterinário (que trata da mulher dele) ao não permitir a abertura do mercado nas condições existentes?O vereador João Paulo Pedrosa sabe muito bem que o mercado novo ( é uma tanga) não tem condições de salubridade (nem a minha casa de banho) e funcionalidade (isso nem eu, diz a minha mulher)e sabe que, em devido tempo, devia ter acautelado essas deficiências antes de ter acordado com a recepção do novo mercado por proposta da Câmara Socialista sem qualquer inspecção atempada dos técnicos (não pagou aos chulos fodeu-se), para assim permitir ao empreiteiro (o maior chulo de todos) levantar a caução da garantia bancária (que nunca vamos ver) existente para eventuais incumprimentos e também por não lhe terem exigido a libertação da hipoteca existente sobre o parque de estacionamento que era pertença da Câmara (era? Foi cu caralho), o que veio a dar origem a que o Banco tenha vindo a tomar posse de um bem que fazia parte do mercado e do Município (ganda jogada e o resto, conto?).Com estas trapalhadas ainda se acha no direito de me criticar por erros que não cometi (eu que sou o santo ambiental, defendo rios e praias e a puta que vos pariu)? Certamente estas e outras verdades o vão continuar a incomodar (pelo menos vou tentar).Pois bem, explique publicamente que tipo de negócio fizeram para autorizar o Modelo a instalar-se naquele local ( no mínimo 65000 euritos para cada um). Explique porque motivo depois de terem acordado uma contrapartida no valor de cerca de 240.000 euros para a construção da continuação da Avenida da Liberdade os levou a reduzir para cerca de metade pouco antes das eleições? Porquê e para quê (lixei-me devia ter aceite menos)?Explique também porque iniciaram a construção da Avenida da Liberdade em terreno da CP que veio a dar em embargo da obra pela CP (esqueceram os 32000 para a Doutora Alice da CP) e diga o valor dos avultados prejuízos que esta Câmara vai ter de suportar por tamanha irresponsabilidade (aqui devia ficar calado, mas arrisco).Explique também porque perderam 62% da comparticipação da construção da Piscina da Vieira de Leiria e onde foram buscar o dinheiro para a pagar. Diga a verdade (se ele diz estou fodido) e diga também porque motivos esconderam a verdade aos munícipes ( tou mesmo fodido vou apagar esta parte também).Esclareça também os munícipes sobre os vossos acordos feitos na formação das sociedades da VALORLIS e da SIMLIS e OPEN onde esta e todas as Câmaras aceitaram fazer parte destas sociedades (de chulice), sem qualquer poder de decisão perante o poder absoluto do Estado (fora a roubalheira). Mesmo todas as Câmaras unidas, a votar, nada conseguem alterar (tomara, nem quero).Diga e esclareça a opinião pública onde está o nosso poder reivindicativo para impedir os aumentos que aí vêm e em alguns casos com mais de 100% nas taxas que os munícipes vão ter de pagar no saneamento e nos lixos (esta frase é do Pedradas cassete é fixe vou usar), sem que as Câmaras o possam impedir.Diga a verdade sobre o que se passou nesta última Assembleia de Accionistas da VALORLIS presidida por mim ( com senhas de presença)em representação do nosso Presidente João Barros Duarte (coitado esqueceu-se de pedir as senhas de presença), pondo-me em causa de não ter defendido os interesses do Município da Marinha Grande nas contrapartidas para o aterro sanitário ( eu sou o ambiente e as praias), quando sabia que esse assunto não fazia parte da agenda de trabalhos (mas sim umas copadas).João Paulo Pedrosa (o urso)sabia o teor da agenda e das actas mas, mesmo assim, vem mais uma vez deturpar a verdade para os jornais e mentir aos leitores com as suas habituais desinformações (mentiras, falsidades, calunias, enfim conta a verdade).É vergonhoso andar a enganar e a mentir até aos seus camaradas do partido (socretino, viva o socretino). Diga-lhes a verdade que lhe facultei as actas e a ordem de trabalhos em reunião de Câmara e que se recusou a lê-las porque não quis ser confrontado em reunião de Câmara com mais estas suas mentiras (estava sóbrio nesse dia, fodi-o).Deixo o desafio ao Jornal da Marinha Grande, que publique na íntegra as cópias que junto envio da ordem de trabalhos e as respectivas actas dessa Assembleia-Geral, pois é uma boa oportunidade do vosso Jornal prestar um bom serviço aos seus leitores.*Aos meus amigos e leitores do (pasquim)da Marinha Grande, confesso que é desgastante ter de conviver com este tipo de pessoas e comportamentos(panascas e cornudos), para além das muitas tarefas de responsabilidade que tenho pela frente (que se foda não mando em nada mesmo), dentro da Autarquia, mas descansem, não vão ser estes procedimentos politiqueiros mentirosos que me vão fazer desistir de continuar a dar o meu melhor pelos munícipes que merecem ser devidamente atendidos e tratados com respeito e dignidade (ehehehe). Também reafirmo querer continuar a manter a minha consideração e respeito por todos os munícipes (por isso cago para eles) pelos seus direitos que têm à diferença de ideais, e à sua liberdade de expressão política partidária.

*Nota do Director:O JMG não publicará a cópia das actas da assembleia-geral da Valorlis dado que o documento tem 17 páginas. Contudo, caso algum leitor mostre interesse na sua leitura, poderemos facultar cópia em formato informático ou papel. Leitores que até o momento pediram cópias: 45
António José Ferreira

Limitação de responsabilidade (disclaimer): O dr, referido nessa notícia e noutras anteriores, não foi arguido, nem acusado, nem pronunciado, por qualquer crime de abuso no âmbito desta notícia, a ser verdade o que recebemos por e-mail serão as partes envolvidas a realizar o primeiro processo, As autoras deste blogue realizam com o máximo profissionalismo apenas uma caricatura dos visados no espírito da liberdade de expressão.

O processo de pedofilia da Casa Pia continua em vigor e nada temos a ver com ele.